Деловая слава России


Новости




Экспертное мнение

Деловая слава России » Новости в левом блоке » Защита земли от астероидов

Новости в левом блоке: Защита земли от астероидов - 28-11-2013, 23:25

Надир Каримович НАДИРОВ — академик Национальной Академии наук Республики Казахстан, Национальной (РК) и Международной инженерных академий, Почетный нефтяник СССР, Изобретатель СССР, лауреат Государственной премии и Заслуженный деятель науки Казахской ССР

 

Борис Федотович НОРКИН, академический советник Национальной Инженерной академии Республики Казахстан

 

“Nein, es sind keine leere Traume!”

 J. Goеthe

(«Нет, это не пустые мечты!»

И. Гёте

 

В ответ на Послание Главы государства Н.А. Назарбаева от 15.12.12 г. «Стратегия «Казахстан–2050»: новый политический курс состоявшегося государства», министр науки и образования Казахстана академик Б.Т. Жумагулов сказал: «Президент поставил две важнейшие цели – вывести наши исследования на мировой уровень и обеспечить прямое подключение науки к инновационному процессу…» [1]. Согласно вышеизложенному, ученые Казахстана представляют свои новые научные разработки, не имеющие аналогов в мировой фундаментальной науке, касающиеся животрепещущего вопроса, а именно, защиты Земли от падения на нее крупных болидов, астероидов и комет. Материал является обоснованным обращением казахстанских ученых к мировой общественности с целью привлечения слоев населения всех стран мира к участию в разработке научного Проекта, имеющего эпохальное значение — сохранение биологической жизни на планете.

 

Состояние современной фундаментальной науки

 

Из опубликованного в интернете проекта «Исследование Солнечной системы», открытого 15.12.2005 (e-mail: lobandrey@yandex.ru) следует: «В 4:36 по Гринвичу астероид Апофис 99942 массой 50 млн. тонн и диаметром 320 метров пересечет орбиту Луны и ринется к Земле со скоростью 45 000 км/ч. Огромная, изрытая оспинами глыба, будет таить в себе энергию 65 000 хиросимских бомб – этого с лихвой хватит, чтобы стереть с лица Земли небольшую страну или раскачать цунами в пару сотен метров высотой».

 

В этом сообщении восхищает одно: на какую высоту поднялась современная фундаментальная наука, что за четверть века до катастрофы предсказывает с точностью до минуты падение астероида на Землю. Так ли это на самом деле? События 15 февраля 2013 года, разразившиеся над Челябинском (в полном смысле – «гром среди ясного неба») убедительно доказали всему миру, что это не так. Факты событий, произошедших за последние полгода, насторожили все население планеты: мимо Земли (с божьей помощью, но в опасной близости от нее) пролетели крупные астероиды: Эрос, Апофис, 2012QG42, 2012DA14, а один (Челябинский болид) даже взорвался на 20-километровой высоте, причинив увечья 1620 жителям Челябинской области. Только один единственный ученый планеты – директор отдела планетологии NASA Джим Грин честно сказал, что его «ведомству не удалось спрогнозировать падение метеорита в Челябинской области». НТВ.ru ограничились сообщением: «Болид на скорости 64 тысяч километров в час вошёл в атмосферу Земли и взорвался на высоте 19-24 километров. Мощность взрыва составляла от 300 до 500 килотонн – это в 20 раз больше, чем от ядерной бомбы в Хиросиме». Фундаментальная же мировая наука, проявив беспомощность, обошла этот факт молчанием. Однако семимиллиардное население планеты требует от ученых ответа на три сакраментальных вопроса: 1) «Кто виноват?», 2) «Что делать?» и 3) «Быть или не быть?» жизни на Земле после следующей, быть может, завтрашней атаки очередного непредсказуемого, неуправляемого и неуязвимого «террориста» Природы.

 

1. Кто виноват?

 

Скрупулезный анализ причин, затормозивших развитие фундаментальной науки (далее Наука), представлен в наших исследованиях [2-4]. Они показали, что проницательные высказывания древнегреческих мыслителей заложили краеугольные камни Науки. Средневековые столпы Науки на их основе сформировали платформу, на которой последующие поколения пытались сформулировать фундаментальные законы природы. Однако, находясь на передовом рубеже Науки, не имея соответствующей аппаратуры, достаточных наблюдательных фактов и достоверных экспериментальных данных об окружающем нас мире, они в своих фундаментальных положениях допустили некоторые неточности, ошибки и искренние заблуждения. На их базе (по главному вопросу Науки о причине тяготения) сформировались три ошибочных направления: 1) агностиков, 2) картезианцев и 3) релятивистов, не раз приведших Науку в тупиковую ситуацию [2]. Анализ корней этих направлений [3] показал причины их заблуждений [4].

 

Итак, на наш взгляд, ответ на ВОПРОС № 1 ясен: именно Наука оказалась не в состоянии предвидеть падение комет, астероидов и болидов на Землю, тем более – рассчитать траекторию их падения, например, приближающегося к нам болида, и предотвратить катастрофу 15.02.13 года над Челябинском.

 

2. Что делать?

 

Надо пересмотреть основные положения и фундаментальные законы, чтобы привести их в соответствие с наблюдаемыми в природе явлениями.

 

2.1. Основные положения новой теории тяготения

 

Последние наблюдаемые факты и достоверные экспериментальные данные, полученные учеными мировых центров Науки с помощью самого современного космического оборудования и ракетной техники, а также наземной аппаратуры, в частности, большого адронного коллайдера, оборудования ЦЕРН, микропроцессорной техники и регистрирующей аппаратуры в лаборатории Гран-Сассо, подтвердили справедливость канонических положений столпов Науки: Коперника, Галилея, Бруно, Кеплера, Гука и Ньютона, в основе которых лежит мысль Эмпедокла: «Тяготение – врожденное свойство материи». Допущенные все же и ими (по выше указанной причине) неумышленные ошибки и заблуждения, в настоящее время уже исправлены в разработанной новой теории тяготения и строения материи (ТТиСМ) [4], альтернативной существующим теориям. Представленная нами модель Мироздания [4,5], опирающаяся на логическую взаимосвязь фундаментальных законов природы [6], впервые вскрыла истоки противоборствующих сил тяготения и отталкивания и объяснила суть истины: «абсолютную непрерывность движения» материи в Мироздании, опирающуюся на следующие основные положения ТТиСМ:

 

2.1.1. Объяснение природы тяготения [2–4], заключающейся в главном из двух врожденных свойств материи.

 

2.1.2. Анализ ошибок в представлении движения тел, в том числе по криволинейной траектории [7], и их исправление, позволил представить новые фундаментальные законы природы [3].

 

2.1.3. Доказательство различия в природе происхождения центростремительной [8] и центробежной [9] сил, а также представление их формул, совершенно отличающихся друг от друга, и «паспортов» [3]. Единство этих сил определяется их единым, общим двойным корнем, находящимся в недрах материи, а именно – двумя врожденными, естественными, вечными и неотъемлемыми свойствами: 1) тяготением и 2) упругостью; а их борьба объясняется различием этих сил, формирующихся на основе этих уникальных свойств материи. Причем тяготение является главным свойством, так как дает «первотолчок» движению материи в Мироздании, а упругость – вторичным свойством, так как проявляет себя только при столкновении уже движущихся материальных тел.

 

2.1.4. Открытие закона единства и борьбы противоборствующих (ЗЕиБП) центростремительной и центробежной сил [2–9].

 

2.1.5. Доказательство действия ЗЕиБП на примере расчета [3] сил, действующих на планеты Солнечной системы, объяснившего причину и направление перемещения перигелиев орбит Меркурия, Юпитера, Сатурна и Урана в прямом направлении, а Венеры, Земли, Марса и Нептуна – в противоположном. 

 

2.1.6. Вывод формулы гравитационной постоянной (ГП) [9,10] и расчет численного значения ГП Солнца на расстоянии радиусов орбит всех планет [3].

 

2.1.7. Доказательство достоверности сходимости результатов расчетного значения ГП Солнца с экспериментальными данными значений, полученных за последние два столетия во всех передовых международных научных центрах планеты [11].

 

2.1.8. Доказательство громадного различия значений ГП (на 46! порядков) у праполей мегамира (звёзд) и микромира (атомов) [12], подтвержденное расчетом по этой единственной в Науке формуле ГП (см. п.п. 3.1, 3.2), впервые выведенной из фундаментального закона природы [10].

 

2.1.9. Объяснение заблуждения разработчиков теории квантовой механики по причине невозможности использования численного значения ГП Солнца (GC = 6,666·10-11м3/кг·с) в канонических законах взаимодействия праполей микромира, например, атома водорода (GB = 9,71·10+35м3/кг·с) [3].

 

2.1.10. Расчет точного значения ГП Земли (GЗ = 6,639·10-11м3/кг·с) для определения достоверного значения результирующей силы (см. пп. 3.3–3.6), действующей на астероид, если известно расстояние до него и скорость движения относительно Земли в точке их максимального сближения. 

 

2.1.11. Доказательство действия законов сохранения энергии и материи во всех праполях Мироздания на базе устранения ошибки в формуле кинетической энергии, которая на самом деле определяется формулой: Екин = m·V2, Дж [13].

 

Эти основные положения Науки достоверно показали, что сила притяжения является первоисточником (пружиной) движения всей материи Мироздания (в прямом направлении), а сила отталкивания, противостоящая ей, – в обратном, обеспечивая вечную непрерывность движения. Это позволило объяснить тайну механизма «абсолютной непрерывности движения» материи в Мироздании – истину, к которой устремлена творческая мысль человека с незапамятных времен.

 

На наш взгляд, эти основные положения новой ТТиСМ являются ответом на ВОПРОС № 2 и научной базой для разработки научного Проекта защиты Земли от падения на нее крупных астероидов, болидов и комет.

 

2.2. Основной фундаментальный закон природы

 

Главным достижением наших теоретических исследований является определение Принципа гравитации Мироздания, опирающегося на ряд фундаментальных законов природы, главным из которых является Закон единства и борьбы противоположностей (ЗЕиБП): «Законы сохранения материи и энергии, вечно и неукоснительно действующие в природе, обеспечивают гравитацию праполя за счет противоборствующих сил притяжения и отталкивания». Он имеет вид:

 

GM·(MЯ+Σmпер.Σmпер. /R2 M = Σmпер.· V2 пер. /RM (1) 

 

Из этого Принципа впервые в Науке была выведена формула ГП. Мы представляем ее индивидуальное значение для Солнца на расстоянии среднего радиуса орбиты Земли (см. п. 3.1.):

 

GC = V2 З · Rорб.З. /(МС+mЗ.), м3/кг·с2 (2) 

 

Стало очевидным: главное заблуждение ученых – это то, что до сих пор ГП считается основной физической постоянной во Вселенной. Оказалось совсем наоборот: она – чудовищно непостоянна! Диапазон ее изменения в праполях Мироздания находится в пределах (10-11 – 10127) м3/кг·с2 (табл. 1 [3]). Ниже мы покажем, что ее численное значение является индивидуальной характеристикой каждого праполя (геном праполя), позволяя различать их индивидуальность (как отпечатки пальцев позволяют отличить преступника от семи миллиардов честных людей) среди эксаллионов праполей Мироздания. Оказалось, что у праполей даже соседних категорий (например, мегамира и микромира), ее средние значения сильно (на 46! порядков) различаются, поэтому канонические законы мегамира, открытые столпами фундаментальной науки, оказались неприменимы в микромире. Именно поэтому мы предложили переименовать ГП, и в новой ТТиСМ назвали ее коэффициентом тяготения (КТ), определяющимся единой (для всех праполей Мироздания) формулой (2), которая лежит в основе как строения Мироздания, так и вечной эволюции материи в нем. Принцип гравитации позволил объяснить тайну механизма «абсолютной непрерывности движения» материи в Мироздании.

 

Таким образом, теперь, когда мы знаем ответы на ВОПРОС № 1 и ВОПРОС № 2, необходимо ответить на ВОПРОС № 3, чтобы показать, при каких условиях ответ может быть положительным. Как, используя весь современный научный, технический и экономический потенциал цивилизации, в кратчайший срок реализовать Проект, означающий, «Быть» нашей цивилизации защищенной от «террористов» природы, или «Не быть». Для этого мы покажем работу вышеназванных фундаментальных законов природы на физической модели Мироздания – мегапраполе Солнечная система, в которой к настоящему времени довольно точно определены все необходимые для этого параметры. На примере расчета результирующей силы, действующей на астероиды: Апофис, 2012QG42, 2012DA14 и «Челябинский болид» в моменты их сближения с Землей, сформулируем основные научные положения Проекта, инициатором которого являются Казахстанские ученые.

 

3. Быть или не быть?

 

Расчет параметров, необходимых для положительного решения этого вопроса.

 

Впервые такие расчеты были опубликованы нами в работах [3,12–15], где представлены все необходимые для этого описания новых фундаментальных законов природы.

 

3.1. Коэффициент тяготения праполей мегамира:

 

Солнца (МС = 1,989·1030 кг) – на расстоянии 1,496·1011 м от его центра (средней величины радиуса орбиты Земли, массой mЗ = 5,986·1024 кг, при Vср.З. = 29770, 416 м/с):

 

GC–З = V2 ср.З.Rср.орб.З./(МС+mЗ) = (29770,416)21,496·1011/(1,989·1030 + 5,986·1024) = 6,666·10-11, м3/кг·с2.

 

Земли – на расстоянии 3,844·108 м от ее центра (средней величины радиуса орбиты Луны):

 

GЗ–Л = V2 ср.Л.Rср.орб.Л./(МЗ+mЛ) = (1023,0)23,844·108/(5,986·1024 + 7,33·1022) = 6,639·10-11, м3/кг·с2.

 

3.2. Коэффициент тяготения праполей микромира:

 

Протона в атоме Водорода на расстоянии 0,5·10-10 м от его ядра (на орбите электрона):

 

Gпр = V2 кр.е.Rкр.е./(Мпр.+mе) = (5,7·109)20,5·10-10/(1,6726485·10-27 + 9,109·10-31) = 9,71·10+35 м3/кг·с2.

 

Электрона на расстоянии радиуса орбиты фотона, вращающегося вокруг его керна:

 

Gе = V2 кр.ф.Rкр.ф./(Ме+mф) = (2,99780488·108)29,544·10-12/(9,109·10-31 + 8,484·10-36) = 9,416·10+35 м3/кг·с2.

 

3.3. Результирующая сила, действующая на Апофис в 2004 году

 

Согласно расчету, выполненному по данным 2004 года [15], результирующая сила оказалась отрицательной (-13,547·1010м), что не предвещало падения Апофиса на Землю. Однако, как теперь стало известно, специалисты ошиблись, во-первых, в определении массы Апофиса, которая оказалась на 75% больше определенной в 2004 году, и на самом деле равна 4,725·1010кг. Во-вторых, в скорости его движения относительно Земли. Скорость движения Апофиса относительно Земли (12,6·103м/с) нельзя назвать достоверной, потому что Апофис и Земля движутся в одном (прямом) направлении вокруг Солнца, а это значит, что скорость движения Апофиса относительно Земли составляет: 3073 – 2114 = 959 м/с в точке максимального его сближения с Землей, как 9 лет назад (в момент обнаружения Апофиса), так и сегодня, 09.01.13 года (в момент их последнего сближения). В-третьих, сомнительно и расстояние между Апофисом и Землей в тот момент (2,89·107м), потому что за такой короткий промежуток времени (9 лет по космическим меркам – мгновение) расстояние между ними увеличиться почти на 3 порядка не могло (сегодня, по данным того же источника, оно составляет величину 1,4646·1010м). Однако, чтобы понять действительное положение дел в настоящий момент, надо определить точку максимального сближения Апофиса и Земли (например, т. А [15] на проекции траектории Апофиса на плоскость эклиптики). Исходя из последних, уточненных данных о параметрах движения Апофиса, представленных специалистами НАСА и сделанными выше поправками на истинную скорость Апофиса относительно Земли, определим силы, действующие на него при взаимодействии с Землей в 2004 году:

 

Fц.с.А = GЗЗ+mА)mА/R2 = 6,639·10-11(5,986·1024 +

+ 4,725·1010)·4,725·1010/(2,89·107)2 = 22,483·109, H.

Fц.б.А = gц.б.mА = mАV2/R = 4,725·1010(0,959·103)2 /

/ 2,89·107 = 1,503631·109, H.

Fрез.А = Fц.с.А – Fц.б.А = 22,483·109 – 1,503631·109 =

= +20,98·109, Н.

 

Это значит, что Апофис действительно в тот момент угрожал падением на Землю, потому что центростремительная сила его взаимодействия с Землей на тот момент была на полтора порядка больше центробежной.

 

3.4. Результирующая сила, которая будет действовать на Апофис в 2029 году:

 

Fц.с.А = GЗЗ+mА)mА/R2 = 6,639·10-11(5,986·1024 +

+ 4,725·1010)·4,725·1010/(3,6·107)2 = 14,47·109, H.

Fц.б.А = gц.б.mА = mАV2/R = 4,725·1010(0,959·103)2 /

/ 3,6·107 = 1,21·109, H.

Fрез.А = Fц.с.А – Fц.б.А = 14,47·109 – 1,21·109 = +13,26·109, Н.

 

Это значит, что сила взаимного притяжения Земли и Апофиса по сравнению с 2004 годом уменьшится к 2029 году на 7,72·109 Н, но по-прежнему будет велика. Чтобы определить тенденцию взаимодействия Земли с Апофисом на ближайшие годы, надо оценить результирующие силы взаимодействия Солнца с Землей и Апофисом в настоящий момент. Это позволит понять, как изменяются орбиты Земли и Апофиса. Если траектория Апофиса полностью вошла внутрь траектории Земли, то Апофис уже больше для Земли не опасен, потому что Земля в настоящее время пока еще удаляется от Солнца, ее траектория расширяется, а Апофис – наоборот – приближается к Солнцу, и поэтому его траектория сужается, как «шагренева кожа».

 

3.5. Результирующая сила, действующая на 2012QG42 (m = 3,27·1011 кг): 

 

Fц.с.QG = GЗЗ+m)m/R2 = 6,639·10-11(5,986·1024 +

+ 3,27·1011)·3,27·1011/(2,84·107)2 = 1,61·1011, H.

Fц.б.QG = gц.б.m = mV2/R = 3,27·1011(1,6·104)2 /

/ 2,84·107 = 29,5·1011, H.

Fрез.QG = Fц.с.QG – Fц.б.QG = 1,61·1011 – 29,5·1011 = –27,89·1011, Н.

 

3.6. Результирующая сила, действующая на 2012DA14 (m = 1,3·108 кг) 

 

Fц.с.DA = GЗЗ+m)m/R2 = 6,639·10-11(5,986·1024 +

+ 1,3·108)·1,3·108/(2,76·107)2 = 6,782·107, H.

Fц.б.DA = gц.б.m = mV2/R = 1,3·108(7,82·103)2 /

/ 2,76·107 = 28,8·107, H.

Fрез.DA = Fц.с.DA – Fц.б.DA = 6,782·107 – 28,8·107 = –22,018·107, Н.

 

3.7. Результирующая сила, действующая на «Челябинский болид» (m = 107 кг) 

 

Fц.с.Ч.б. = GЗЗ+m)m/R2 = 6,639·10-11(5,986·1024 + 107)·107/

/ (2,0·104)2 = 99,35·1011, H.

Fц.б.Ч.б. = gц.б.m = mV2/R = 107(1,8·104)2 / 2,0·104 = 1,62·1011, H.

Fрез.Ч.б. = Fц.с.Ч.б. – Fц.б.Ч.б. = (99,4 – 1,62)·1011 = +97,73·1011, Н.

 

Открытие закона отталкивания [13], сила которого порождена упругостью материи – ее врожденного (второго после тяготения) свойства – противостоит в природе силе взаимного притяжения Земли и астероида, порожденной тяготением, позволило завершить картину происхождения Солнечной системы, объяснить ее современное состояние (апогей расширения), предсказать ее эволюцию на ближайшие 5 млрд. лет (вплоть до ее очередного квазиколлапса), а также представить современную новую модель Мироздания, материя которого вечно эволюционирует под действием двух главных сил природы – притяжения и отталкивания.

 

Выполненные здесь расчеты, сделанные на основе сформулированных ранее [2–10,12–15] фундаментальных законов, вечно действующих в природе, позволили нам заранее сказать, что в назначенные сроки указанные выше астероиды (кроме Челябинского болида) пролетят мимо Земли. Так и случилось, потому что в расчетной точке перигея, как видим из расчетов, у всех у них (кроме Челябинского болида) центробежная сила была значительно больше центростремительной, а результирующая сила имела отрицательное значение. На «Челябинский болид», как видим, действовала центростремительная сила его притяжения к Земле почти на два порядка большая, чем центробежная сила отталкивания его от Земли, что и привело к его неизбежному падению на Землю. Это означает, что на ВОПРОС № 3 имеется положительный ответ, касающийся, главным образом, более 100000 астероидов, вращающихся вокруг Солнца по аналогичным Земле траекториям [14]. А это значит, что с разной периодичностью их траектории сближаются с траекторией Земли.

 

Надо иметь в виду, что траектория движения Земли вокруг Солнца в настоящий момент пока еще расширяется, а некоторых астероидов, например, Апофиса, – наоборот, уменьшается [15]. При наличии достоверных данных об астероидах, изменение их траектории после прохождения точки максимального их сближения с Землей можно заранее рассчитать. Выбрать из них только те, для которых результирующая сила после очередного максимального приближения к Земле стала положительной. Внести их в категорию особо опасных, и за каждым в отдельности установить круглосуточный контроль. Все они, рано или поздно, неизбежно упадут на Солнце, но расчетный график катастрофического приближения некоторых из них к Земле позволит подготовить и реализовать Проект их поочередного уничтожения или перемещения на безопасную для Земли орбиту. Однако разработка и воплощение в жизнь такого Проекта требует уже сегодня от каждого из 7 млрд. жителей планеты мужества и громадных усилий, а не только от президентов стран, ученых и практиков мировых научных центров планеты. Но жизнь на Земле того стоит.

 

Итак, представленные выше ответы на три главных сакраментальных вопроса современности, которые мы задали ученым от имени 7 миллиардов ни в чем не повинных людей планеты, ставших по их вине заложниками «террористов» природы, позволяют сделать вывод, а точнее, сформулировать требования о необходимости немедленного начала разработки Проекта, если действительно хотим спасти нашу уникальную цивилизацию.

 

Выводы

 

1. Доказано (теоретически и неопровержимыми фактами), что современная фундаментальная наука, не имея базы для расчета различия центростремительной и центробежной сил (до сих пор эти силы во всей научной, учебной, справочной и энциклопедической литературе определяются одной и той же формулой), действующих на приближающийся к Земле неуправляемый космический объект, не может дать точный ответ, упадет он на Землю после прохождения точки перигея своей траектории, или пролетит мимо. Ни одна из современных теорий агностиков, картезианцев и релятивистов, вобравших в себя большинство ошибок, неточностей и заблуждений фундаментальной науки за последние тысячелетия, на современном этапе развития цивилизации, оказалась не в состоянии стать базой для разработки Проекта защиты Земли от падения на нее крупных болидов, астероидов и комет. Учитывая, что только за последние 2 года мимо Земли пролетело несколько крупных астероидов, значительно больше Апофиса и Чиксулубского астероида (10 км в диаметре, в результате падения которого 65 млн. лет назад вымерли динозавры; а, например, астероид Эрос имеет 34 км в диаметре), считаем: разработку Проекта необходимо начинать немедленно, чтобы спасти планету для будущих поколений. Представленные выше ответы на три главных животрепещущих вопроса, касающихся каждого жителя планеты, могут служить основой для разработки Проекта.

 

2. Научная часть Проекта на наш взгляд должна включать:

 

2.1. Представленную в статье методику расчета сил, действующих на космический объект, находящийся в поле тяготения Земли, на протяжении всей траектории его перемещения, которая позволяет представить динамику изменения его траектории. Ключевым моментом движения астероида, а, следовательно, и расчета сил, является точка максимального его приближения к Земле.

 

2.2. Создание компьютерной технологии расчета уравнения результирующей силы в зависимости от значений центростремительной и центробежной сил, действующих на астероид. Автоматизировать расчет численного значение результирующей силы и ее знака в точке перигея траектории движения астероида. Предусмотреть световое и звуковое предупреждение (равноценное сигналу SOS!!! терпящего бедствие корабля) при положительном значении результирующей силы, действующей на космический объект в точке максимального приближения его к Земле.

 

2.3. Подготовку уникальных специалистов: поиск в школах, колледжах, вузах и университетах перспективных, любопытных, способных учеников, обладающих творческим разумом, и организацию для них чтения установочных лекций о методе решения задач, стоящих перед цивилизацией, с целью экстренного обучения желающих участвовать в Проекте.

 

2.4. Утвержденную на государственном уровне программу экстренного обучения и подготовки специалистов, включающую разъяснение самых необходимых для реализации Проекта фундаментальных положений и законов природы.

 

2.5. Каталог, включающий все особо опасные космические объекты, угрожающие биологической жизни на Земле. Наладить постоянное круглосуточное автоматическое наблюдение за главным из них.

 

2.6. Научно-теоретическую базу, опирающуюся на новую ТТиСМ, позволившую к настоящему времени устранить все неувязки, неточности, заблуждения и ошибки в Науке, объяснить строение Мироздания и вечную эволюцию материи в нем, являющуюся надежным гарантом разработки Проекта и успешного претворения его в жизнь. В ней должны быть приведены конкретные примеры расчетов траекторий всем известных астероидов и комет, пролетающих мимо Земли, или упавших на нее ранее, например, Тунгусского метеорита или Челябинского болида.

 

Литература

 

1. Надиров Н.К. От главного редактора. Журнал «Нефть и газ» № 1 , 2013. с. 3.

 

2. Надиров Н.К., Норкин Б.Ф., Низовкин В.М. О законе тяготения. Научно-технологическое развитие нефтегазового комплекса. Доклады пятых Международных научных Надировских чтений. Алматы-Актобе, 2007. с. 45-55.

 

3. Норкин Б.Ф. Тяготение. ЦОП EXTRAPRESS Co, Алматы 2009, 298 с.

 

4. Норкин Б.Ф. Теория тяготения и строения материи. Материалы VIII МНК. «ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, ТЯГОТЕНИЕ». Изд. «ТЕССА», С-П., 2005. с. 599-643.

 

5. Надиров Н.К., Норкин Б.Ф., Низовкин В.М. Энергия эфира. Журнал «Нефть и газ» № 1 , 2008. с.26-41.

 

6. Надиров Н.К., Норкин Б.Ф., Низовкин В. М. «Взаимосвязь фундаментальных законов природы с эволюцией материи на Земле», Журнал «Нефть и газ» №6,2007.с.52-69.

 

7. Башарулы Р.Б., Норкин Б.Ф., Сегизбаев К.С. Критический анализ ошибок в современном представлении движения тел по криволинейной траектории. НПЖ «Образование», № 4(28), Алматы-2006, с. 98-105.

 

8. Башарулы Р.Б., Норкин Б.Ф., Сегизбаев К.С. Природа центростремительной силы. НПЖ «Образование», № 2, Алматы-2007, с.120-123.

 

9. Норкин Б.Ф., Горбатовский Е.М. Природа формирования и гравитационное колебание праполя. Материалы IХ МНК «ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, ТЯГОТЕНИЕ». Изд. «ТЕССА» С-Петербург, 2008. с.507-538.

 

10. Норкин Б.Ф., Основы математического моделирования теплоэнергетических процессов. Труды III Международной н-т конференции, Алматы, 2003. с.56-60.

 

11. Грушинский Н.П., Грушинский А.Н. В мире сил тяготения. М. «Недра», 1985,197 с.

 

12. Надиров Н.К., Норкин Б.Ф., Низовкин В.М. Строение микромира эфира. Журнал «Нефть и газ» № 4 , 2008. с. 25-37.

 

13. Надиров Н.К., Норкин Б.Ф., Горбатовский Е.М. «Углеводородное топливо в структуре Мироздания». Научно-технологическое развитие нефтегазового комплекса. Доклады десятых Международных научных Надировских чтений. Алматы-Атырау, 2012 г.,с. 63-81

 

14. Норкин Б.Ф. Есть ли на Луне углеводороды. Журнал «Нефть и газ» № 1, 2013. с. 119-127.

 

15. Норкин Б.Ф. Астероид (99942) Апофис. Журнал «Нефть и газ» № 3, 2012. с. 119-127.

 

N.K. Nadirov, B.F. Norkin. PROTECTING THE EARTH FROM FALLING LARGE SPACE BODIES. It has been proved theoretically and by incontrovertible facts, that contemporary fundamental science, not having any basis for calculating the difference between centripetal force and centrifugal one, is not able to give a definite answer whether approaching the Earth unguided space object will fall onto the Earth after passing the point of perigee of its trajectory or pass by. Taking into account the fact that only for the recent two years the Earth has been passed by several large asteroids, significantly larger than Apophis and Chicxulub asteroids, we consider it necessary to start developing “The Project” immediately in order to save our planet for the future generations. The following answers to three urgent questions considering the destiny of every resident of the planet can become the basis of developing “The Project”.

("Межотраслевой альманах №42-2013 год")

 

Другие новости по теме:


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

АДИ СЛАВИЦА

Агентство деловой информации





МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АЛЬМАНАХ

Свежий номер альманаха, Архив номеров, Подписка на альманах, Реклама в альманахе, Контакты


Стройинвестиндустрия

Анонсы


КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ:

«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

АРХИВ НОВОСТЕЙ:

Сентябрь 2020 (1)
Август 2020 (2)
Июль 2020 (1)
Май 2020 (1)
Февраль 2020 (1)
Январь 2020 (4)